Верховный суд Украины определил, что все платежи по договорам займов должны осуществляться исключительно в гривне. К такому выводу он пришел 2 июля в ходе рассмотрения судебного спора двух физических лиц, которые в сентябре 2008 года и апреле 2009 года заключили два договора о передаче средств в иностранной валюте на общую сумму свыше 250 тыс. долл.

"Анализ норм ст. 99 Конституции Украины, ст. 192, 533 Гражданского кодекса дает основания для вывода о том, что независимо от валюты долга - то есть денежной единицы, в которой определена сумма обязательства - валютой платежа, то есть средством погашения денежного обязательства и его выполнения, является национальная валюта Украины - гривна. Соответственно, в национальной валюте Украины подлежат исчислению и другие составляющие денежного обязательства (пеня, штраф, неустойка, проценты) и выплаты, предусмотренные ст. 625 ГК", - говорится в правовой позиции суда.

Кроме того, суд определил, что плата за пользование займом должна быть определена исключительно в виде процентов к объему долга, а не в виде фиксированной суммы.

Речь идет о том, что Верховный суд окончательно урегулировал вопросы договоренностей между двумя физлицами: если они одалживают друг другу иностранную валюту, то по закону они не имеют право обратно возвращать именно валюту. "Любая расписка приравнивается к договору займа. У нас таких договоров заключается очень много, в основном между физическими лицами. В этом решении суд определил, что все платежи по такому договору - тело долга, проценты и все штрафы - должны платиться в гривне по официальному курсу", - объясняет старший партнер адвокатской компании "Кравец и Партнеры" Ростислав Кравец.

Однако поскольку расписки, которые оставляют граждане, когда берут у друзей и знакомых валюту в долг, нигде не регистрируются и никем не контролируются, то формально они могут договориться вернуть и тело кредита, и проценты в валюте. Однако если заемщик потом передумает, правовая позиция Верховного суда позволит доказать, что он должен возвращать долг в национальной валюте. Это выгодно тогда, когда официальный курс НБУ намного ниже рыночного.

Это решение в принципе также дает возможность оспорить выплату займов, которая была проведена в иностранной валюте. Однако вряд ли кто-то будет это делать, поскольку для этих целей будет использоваться официальный курс на момент погашения займа, а в предыдущие годы он был ниже текущего курса примерно на 40%. "Получается, что кредитор должен требовать возврата средств ему в гривне. Но если заем уже погашен, то никто из физлиц не будет этого делать", - считает Кравец.

Это решение распространяется на договора займа, но не касается банковских кредитных договоров. "Использовать иностранную валюту как средства платежа можно только в предусмотренных законом случаях при наличии соответствующей лицензии. Стороны вправе выразить денежное обязательство в иностранной валюте, но его исполнение всегда будет осуществлять в национальной валюте Украины по курсу, установленному НБУ, - говорит партнер адвокатского объединения "СК ГРУП" Юлия Курило. - Решение не касается банковских кредитов. У банков есть генеральные лицензии на использование валюты, поэтому кредиты в валюте и погашение их в валюте соответствует требованиям закона".

РБК-Украина