Астахов заявил о том, что он запрещает шлепать детей и ставить их в угол в ответ на вопрос о допустимости подобных мер наказания для детей. Он считает, что ребенок является обладателем полного набора права и свобод. В довесок ко всему он обосновал свои предположения решением Европейского суда, который запретил шлепки, удары линейкой, обувью, а также наказание, выражающееся в стоянии в неудобной для ребенка позе и т.д.
Вместе с тем омбудсмен решил не отвечать на вопрос о том, наказывал ли он таким образом своего сына, он сослался на то, что речь идёт не о его собственном опыте воспитания, а о его отношении как уполномоченного по правам ребенка.
Не взирая на крайне категоричное отношение к воздействию таким образом на детей Астахов сказал, что шлепок нельзя считать основанием для того, чтобы изъять ребенка из семьи. Однако вместе с тем «болезненный или обидный» шлепок должен стать непременным основанием для ведения контроля отношений в семье.
Вместе с тем омбудсмен решил не отвечать на вопрос о том, наказывал ли он таким образом своего сына, он сослался на то, что речь идёт не о его собственном опыте воспитания, а о его отношении как уполномоченного по правам ребенка.
Не взирая на крайне категоричное отношение к воздействию таким образом на детей Астахов сказал, что шлепок нельзя считать основанием для того, чтобы изъять ребенка из семьи. Однако вместе с тем «болезненный или обидный» шлепок должен стать непременным основанием для ведения контроля отношений в семье.
