Основанием для такого предложения послужили посланные в Верховный суд Украины материалы, которые свидетельствуют о грубом нарушении судьей требований действующего законодательства при осуществлении правосудия. Это, в частности, проявилось в систематическом нарушении сроков рассмотрения дел, провозглашении судебных приговоров по уголовным делам без их предварительного составления.

 

 

Также судьей допущены и другие грубые нарушения законодательства, которые делает невозможным гарантирование права лиц на справедливое рассмотрение судом их дел на протяжении адекватного срока в соответствии с требованиями закона. Так, в одном из уголовных дел при отсутствии прокурора судьей фактически было вынесено два разных приговора.

 

 

При этом судьей не сделано надлежащих выводов после неоднократных обращений председателей Апелляционного суда Закарпатской области, Иршавского районного суда Закарпатской области относительно неподобающего выполнения им обязанностей.

 

 

Инициация Председателем Верховного суда Украины вопроса об освобождении этого судьи от должности за нарушение присяги является реализацией приоритетного задания относительно обеспечения справедливого правосудия, а также очистки судебной власти от судей, которые скомпрометировали свой статус грубым нарушениям закона, совершением действий, которые порочат звание судьи, вызывают сомнение в его объективности, беспристрастии и независимости.

 

Вовремя